Бытует общепризнанное утверждение, что наидревнейшая профессия – журналистика. Однако есть еще более древняя, но, к сожалению, не столь добропорядочная. Увы, претендующая на роль наидревнейшей профессия, так же, как и журналистика, касается множества тем – от ядерных материалов до серебряных ложечек.
Речь идет о воровстве.

У Севастополі громадський порядок тепер охоронятимуть і козаки

[22.02.2011] МВС України

У Севастополі вирішили залучати до спільного патрулювання з працівниками міліції членів громадських та козачих об"єднань.

Таке рішення було прийнято на спільній нараді у Севастопольській міській державній адміністрації з керівництвом УМВС України, представниками громадських організацій з охорони громадського порядку і козацьких організацій Севастополя.

Нараду відкрив заступник начальника Управління МВС України у місті Севастополь полковник міліції Олександр Новіков. Він зазначив, що станом на 1 лютого в Севастополі зареєстровано 24 громадських формування з охорони громадського порядку. У 2010 р. за участю членів громадських формувань розкрито 171 злочин.

саме у Криму функціонує найбільша кількість громадських формувань на базі недержавних охоронних - 13, до яких входить 148 осіб:

У місті Сімферополь:«Добровільна дружина», «Собор», «Пост», «ТУР-ДД»

у м.Саки: «Витязь»
у Бахчисараї: «Козацька дружина»
у м.Євпаторія: «Кордон», «Шериф»
у м.Феодосія: «Шериф», «Світязь», «Барс»
м.Керч: «Козацький щит», «Протока»


Інф.

Як повідомляє ГУ МВС України в АР Крим, під час проведення новорічних та різдвяних свят на території автономії до охорони громадського порядку залучалися такі громадські формування:

- м. Симферопіль: громадські формування «Добровільна дружина» в кількості 36 осіб, «Собор» у кількості 17 осіб, «Пост» і «ТУР-ДД» у кількості 4 осіб, які спільно з дільничними інспекторами міліції здійснювали профілактичні заходи у межах операцій «Феєрверк» та «Нічне місто».

- м. Саки: 2 дружинники громадського формування «Витязь», які щодобово разом з інспекторами патрульної служби міліції несли службу з охорони громадського порядку у місті.

- м. Судак: 1 автопатруль (2 працівники) охоронного підприємства «Барс», які забезпечували охорону правопорядку в районі своїх об"єктів.

- м. Євпаторія: на площі, де знаходилася міська новорічна ялинка, несли службу члени громадського формування «Кордон» та «Шериф» у кількості 20 чоловік.

- м. Феодосія: щодня спільно з дільничними інспекторами иіліції несли службу 12 членів громадського формування «Шериф». Крім того, допомогу працівникам міліції надавали 6 дружинників громадського формування «Світязь» та 8 дружинників громадського формування «Барс», які несли службу з інспекторами патрульної служби міліції з охорони громадського порядку.

- м. Керч: щодня спільно з інспекторами патрульної служби міліції несли службу з охорони громадського порядку 20 дружинників громадського формування «Козацький щит». Крім того, щодня спільно з дільничними інспекторами міліції несли службу 8 дружинників громадського формування «Протока».

Інформацію зібрано «Сек"юріті ЮЕй» у рамках аналізу залучення приватних охоронних структур до охорони правопорядку у cкладі громадських формувань.

Матеріали по темі:

1. Протокол засідання Виконавчого комітету Координаційної ради МВС України по взаємодії органів внутрішніх справ з охоронними підприємствами, їх об’єднаннями та службами безпеки суб’єктів господарювання 18 листопада 2010 р.

2. . Методичні рекомендації про залучення громадських формувань з охорони громадського порядку, створених на базі недержавних охоронних структур, до охорони правопорядку"

---

После вхождения Польши в ЕС 1 мая 2004 г. основной проблемой для развивающегося рынка охранно-детективных услуг стала необходимость адаптации законодательства к стандартам Евросоюза. Тем более, что, на фоне роста валового внутреннего продукта, повышения благосостояния граждан и наплыва инвестиционного капитала, спрос на охранно-детективные услуги возрос многократно.

Щодо проблем демпінгу та недобросовісної конкуренції на ринку пультової охорони

Скільки існує вітчизняний охоронний ринок, стільки ж існує й демпінг. Іноді – як останній аргумент для залучення неплатоспроможного клієнта, іноді – як жорсткий інструмент в конкурентній боротьбі для захоплення певного сегменту ринку. В результаті, на ринку практично не залишилося компаній, які б не вважали себе такими, що постраждали внаслідок демпінгових інтриг конкурентів.