Члены Совета Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) нашли ряд поводов, чтобы отстранить от занимаемой должности действующего президента УФПБ Сергея Шабовту.

Такое решение Совет принял 27.11.2014 г., о чем через несколько дней появилось .

В то же время Совет перенес проведение очередного съезда Федерации, который теперь состоится на 19.12.2014 г. в Киеве в гостинице «Турист».

Г-н Шабовта сообщил ИБ «Секьюрити ЮЭй», что усматривает в этих действиях членов Совета Федерации многочисленные нарушения действующего законодательства и Устава организации. По его словам, налицо признаки рейдерского захвата Федерации, что обусловлено повышением авторитета УФПБ в стране и грядущими изменениями на рынке безопасности .

Напомним, что во второй декаде ноября с.г. Сергей Шабовта  ИБ «Секьюрити ЮЭй», в котором предложил руководителям предприятий «пересмотреть подходы к охранному бизнесу и отказаться от губительных стереотипов прошлых лет». При этом общественный лидер  и отсутствие со своей стороны сожалений по поводу возможного ухода с поста президента.

Опубліковано в конфлікти

шариковы, олигархи и шабовта

Неділя, 14 грудня 2014 22:58

Признаюсь, хотел сойти за умного, не ввязываясь в конфликт, который . Даже когда узнал, что президентом общественной структуры хотят нарядить бывшего генерала ГСО, не прошедшего люстрацию. Даже потом, когда меня пыталась обсморкать в Интернете анонимная «проффессура». Но, когда появились «шариковы» , простите, не утерпел.
ufpb ludi

Модераторы конфликта строят свою сюжетную линию вокруг президента Федерации Сергея Шабовты. Отстраняясь от дружеских симпатий, которые я питаю к Сергею Борисовичу, скажу, что конфликт выглядит надуманным!

Судите сами: есть общественная организация, некоторые члены которой недовольны работой своего фронтмена. Ну, не устраивает чинуша на выборной должности - так выберите другого; если бедолага совершил преступление – отдайте его под суд; если ведет себя неучтиво и подло – вызовите на дуэль (образно, конечно).

Но зачем так откровенно не верить в житейскую мудрость своих коллег-членов организации? Неужели им не под силу вынести взвешенный приговор Совету и президенту?

Не лучше ли отложить в сторону коробки с попкорном, на которых нарисован логотип УФПБ? Должны же быть истинные причины конфликта. Их не может не быть.

Например, расслоение рынка. За 20 лет кто-то обзавелся филиалами своей фирмы, яхтами и спортивными автомобилями, а кто-то доработался до офиса в собственной квартире с неисправным принтером. Уравнять этих людей, конечно, можно. Но даже если их всех посадить в «общепит», то те, кто распробовали элитный виски, все равно будут разливать его под столом на зависть остальным.

Понятно, что у этих «остальных», которых тот же Шабовта публично , возникает желание «предать анафеме кровопийц-олигархов». Что, собственно, и наблюдаем.

И как вы представляете всех этих людей в одной Федерации?!

Теперь ликвидация ГСО. Многие годы участники рынка на Госслужбу охраны плевали и молились, надеясь постоять около ее коррупционных схем. Когда стало понятно, что этот хромой колосс вот-вот упадет, появилась тьма желающих «грабануть награбленное». Не понимая даже, что безопаснее постоять в стороне, дабы не попасть под обломки неправедного богатства.

А теперь подумайте: разве тот, кто просчитывает последствия краха системы государственного охранного оброка, не захочет иметь зонтик, прикрывающий его от этих самых обломков? И не увидит ли он панацею в контроле над самой известной профильной общественной организацией?

Вот где стоит поискать настоящие причины конфликта. И не удивляйтесь, если часть из них обнаружится в нежелании и неспособности 80 % участников рынка вести честный, законопослушный охранный бизнес в рыночной системе координат и в условиях цивилизованного взаимодействия с государственной правоохранительной системой.

Тогда вы спросите себя - а при чем здесь Шабовта?!

Фото с сайта www.dap.dp.ua

Опубліковано в конфлікти

в работе с мвд помогают связи и информированность

Понеділок, 22 квітня 2013 21:33

Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) удалось принять участие в разработке нормативных документов, предусмотренных Законом Украины «Об охранной деятельности», лишь используя связи и информированность отдельных участников рынка.

Об этом в обращении к членам Федерации 22.04.2013 г. сообщил президент УФПБ Сергей Шабовта.

«МВД Украины осуществляло всю эту работу келейно, отказываясь от очевидно необходимого сотрудничества с представителями рынка безопасности. Ни обращение лидеров общественных объединений, ни письмо руководителя Госпредпринимательства Украины господина Бродского М.Ю. министру внутренних дел в ноябре 2012 года, так и не позволили создать комплексную группу, определившую в свое время эффективность работы над Законом «Об охранной деятельности», - отметил г-н Шабовта.

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...

антимонопольный комитет потакает незаконным посягательствам МВД на деньги киевлян?

Четвер, 25 квітня 2013 21:29

Kiew city COAПостоянно действующая Административная коллегия Антимонопольного комитета Украины отказалась удовлетворить жалобу Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) на секретариат Киевского горсовета, который осуществил процедуру закупки услуг по охране здания КГГА у одного участника - УГСО при ГУ МВД Украины в г. Киеве.

Поводом для отказа, якобы, явился факт отсутствия у Федерации лицензии на осуществление охранной деятельности.

Об этом ИБ «Секьюрити ЮЭй» в телефоном режиме сообщил президент УФПБ Сергей Шабовта.

В своей жалобе юристы Федерации указали, что секретариат Киевского горсовета (председатель комитета конкурсных торгов – г-н Колесник) допустил ошибку в обосновании закупки у одного участника, указав, что только подразделения ДСО при МВД Украины имеют право использовать огнестрельное оружие при осуществлении охранной деятельности.

Также юристы сослались на ст. 15 Закона Украины «О милиции», которая запрещает использовать и применять огнестрельное оружие в местах значительного скопления людей, каковым, по их мнению, является центральная улица г. Киева.

Напомним, что согласно действующего законодательства, все воинские части Вооруженных Сил, Внутренних и Пограничных войск и другие формирования имеют право оказывать населению Украины платные охранные услуги с использованием огнестрельного оружия.

Стоимость охранных услуг, которые были закуплены за счет средств городского бюджета, составила 4 848 280 грн.

В то же время, по словам г-на Шабовты, частная охранная структура, охранявшая этот объект на протяжении последних нескольких лет, готова была запросить за свои услуги почти в 2 раза меньше.

Напомним также, что руководитель охранной фирмы, член Правления УФПБ Геннадий Насонов в свое время обвинил органы МВД в бездействии во время беспорядков, которые возникли 7.02.2013 г. у здания Киевского городского совета, и в давлении чиновников МВД на секретаря Киевсовета Галину Герегус целью взять административное здание под милицейскую платную охрану.

Копии жалобы УФПБ, текста обоснования секретариата Киевского горсовета о проведении процедуры закупки у одного участника, выписки из информационного бюллетеня «Вестник государственных закупок» - ТУТ (файл .pdf 840 КБ).

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...

професіонали з безпеки розкажуть про стан розвитку недержавної системи безпеки

Середа, 15 травня 2013 16:33

Чому досі не працює Закон України «Про охоронну діяльність», прийнятий більше року тому? Кому вигідна беззаперечна монополія держави на вогнепальну зброю?

Відповіді на ці питання будуть дані 16.05.2013 р. в ІА «Укрінформ», м. Київ, де під час прес-конференції виступлять президент УФПБ, лідер European Security Branch Organisations Club Сергій Шабовта, президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко, голова Наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін, а також представники Держкомпідприємництва та ділових кіл галузі безпеки.

Початок заходу – об 11.00; прес-конференція приурочена до 18-ої річниці з дня утворення Української федерації професіоналів безпеки (УФПБ).

Профіль УФПБ на соціальній професійні мережі Security-contact Shabovta S B.

Нагадаємо, що, що в Україні не існує законодавчого визначення «недержавної системи безпеки»; у той же час п. 4.3.2 діючої редакції Стратегії національної безпеки України «Україна у світі, що змінюється» передбачає, що «…ключовими завданням політики національної безпеки України у внутрішній сфері є сприяння розвитку недержавної системи безпеки та законодавче забезпечення її діяльності».

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...
Сторінка 1 із 2