відеожурнал СЕК’ЮРІТІ ЮЕй аналізує, викриває і рекламує

Середа, 26 жовтня 2016 14:58

Вийшов в світ  «Сек’юріті ЮЕй».

У випуску:

1. Чого побоюються ліцензіати у зв’язку з реформуванням пожежного нагляду?

2. «Сіріус» проти СБУ та Державної фіскальної служби.

3. Ринок тілоохоронців виходить із тіні.

4. Волонтери на шляху охоронників. «Явір-2000» і «Венбест» в центрі майнового конфлікту.

5. Поліція і «Українські охоронні системи». Шлюб за розрахунком.

6. Спрацювання пожежної автоматики. Займання у київському супермаркеті.

7. Одеса. Стрілянина біля готелю «Вілла Ле Прем’єр». У чому звинувачують «Олімп-Юг»?

8. Добровільна оцінка відповідності протипожежних послуг.

9. Які новинки презентує компанія «Охорона і безпека» на виставці «Безпека 2016»?

10. Кого називають зірковим кутюр’є охоронного ринку?

Презентація випуску відбулась у Києві під час виставки «Безпека 2016».

З черговим випуском відеожурналу .

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...

спрашивали? ну, извиняйте

Вівторок, 01 листопада 2016 14:46

Традиционно в октябре главный редактор ИБ «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов отвечает на вопросы, которые ему задавались участниками и посетителями выставки «Безпека».

 

Krasnoperov bezpeka 2016

 - Как Вам пришла идея делать ? На кого рассчитан новый медиа-продукт?

- Видеожурнал появился, не испытывая, так сказать, мук рождения. Опыт, который за 10 лет был накоплен при создании документальных фильмов «на сторону», оказался достаточным, чтобы начать свой проект.

С другой стороны, к созданию видеожурнала подтолкнула позиция властей, которая не только в упор не видит частную безопасность, но и пытается зарабатывать на оказании услуг по обеспечению безопасности людей и бизнеса. Поэтому можно согласиться с коллегами, которые , закладываемую под полицейский фундамент нашей державы.

С первого пилотного выпуска мы рассчитывали, что нас будет смотреть «ядро» рынка безопасности, ответственные чиновники и системные заказчики услуг в сфере охраны и безопасности. Собственно, так и получилось.

- Удовлетворены ли вы количеством просмотров видеожурнала в Ютубе?

- К показателям просмотра я отношусь спокойно. В первые сутки после выхода количество просмотров составляет 250-300, и через пару недель этот показатель удваивается. Уверен, что через год счет пойдет на тысячи. Кстати, наш рекорд в Ютубе – более 240 тысяч просмотров (если помните, мы разместили записи переговоров ПЦН и дежурного райотдела милиции при ограблении в Донецке).

Вы знаете, я издавал несколько бумажных журналов по безопасности. Количество их подписчиков всегда колебалось от одной сотни до двух. Можно ли утверждать, что видеожурнал менее эффективен?!

С другой стороны, цифра «горячих» просмотров 400-500 показывает реальное количество предприятий на рынке, которые развивают свой бизнес именно как бизнес, а не как придаток к той или иной «схеме».

- Почему вы регулярно нападаете на Полицию охраны? Похоже, что вам или платят, или вас просто используют.

- В личном плане против Полиции охраны я ничего не имею. Это продукт своего времени. Знаю, что при организации ГСО ставились прогрессивные цели по созданию цивилизованного рынка. Во что это превратилось со временем – мы видим. Сейчас министр МВД не исключает, что .

Нам бы не хотелось, чтобы в декларациях депутатов и чиновников появились позиции: ПЦН – 5 штук, ГБР-10 штук и так далее. Иными словами, освещая ситуацию вокруг государственной коммерческой охраны, мы пытаемся трансформировать свою гражданскую позицию в те или иные шаги государства навстречу частной безопасности. Вопрос о деньгах тут не стоит.

Использует ли нас кто-нибудь при этом в своих интересах? Однозначно, использует. Мы, например, даем себя использовать пекарю, испекшему хлеб, и маркетологу, который этот хлеб продвигает. Точно так же, как журналисты, мы позволяем себя использовать другим людям, если наши запросы, ценности и потребности в чем-то в данный момент совпадают.

- Что вам позволяет чувствовать себя уверенно в финансовом плане – в то время, как многие СМИ бедствуют?

- Возможно, не все коллеги поняли главного в медиа-бизнесе. Первое: ценить время своего читателя и зрителя; второе: не врать. Нас еще никто не упрекнул ни в одном, ни в другом.

- Как вы считаете, рынок сильно изменился после Майдана?

- Если Вы спрашиваете, может ли сейчас выстрелить миллиардный проект а-ля «видео на выборы», то ответ: да, может. А вообще, ситуация сильно разнится в тех или иных сегментах. Приятно, что на выставке «Безпека» почти не осталось праздно шатающихся посетителей – люди приходят, чтобы задать конкретные вопросы и услышать ответы из первых уст.

Но если рынок изменился мало, то люди изменились. Большинство - в лучшую сторону.

- «Секьюрити ЮЭй» много …

- Потому что не все изменились в лучшую сторону.

Если серьезно, то на «Сириусе» мы заостряем внимание потому, что у читателей есть спрос на справедливость. Им хотелось бы увидеть, что нарушитель писаных и неписаных норм и правил, которого уличило профессиональное сообщество, понесет ответственность. Пока не понес, и это вопрос к власти.

- Какое решение власти в отношении частной безопасности, на ваш взгляд, было бы наиболее радикальным?

- Наибольшее влияние на общество может оказать легализация института частных детективов и предоставление определенной их категории права осуществлять полноценное досудебное расследование. Но навряд ли это возможно в ближайшие годы. Вслед за детективами по важности идет реорганизация Полиции охраны, но, судя из заявления Авакова, вместо реорганизации может состояться банальная продажа ресурсов государственной охраны.

- Как вы оцениваете активность профессиональных объединений рынка безопасности?

- Оцениваю высоко. Особенно УСПТБ и УФПБ.


Ответы журналиста в предыдущие годы тут:

2011. Ответы главного редактора «Секьюрити ЮЭй» Александра Красноперова на вопросы, касающиеся СМИ рынка безопасности.

2012. Александр Красноперов: Настоящего журналиста нельзя купить - его можно обаять!

2013. Солянка из вопросов на БЕЗПЕКЕ 2013.

2015. Последний фрак, коррупция и европосланцы Dragon Capital.

Опубліковано в індустрія
Детальніше ...

краснопьоров обмовився про суттєву перевагу партнерів відеожурналу

Вівторок, 20 грудня 2016 13:09

Продовжується передплатна кампанія на відеожурнал Security UA.

Нагадуємо, що кожна фірма-передплатник отримує на увесь 2017 рік банеромісце 124х74 на сайті індустріального інформаційного агентства www.security-ua.com. Крім того, кожний передплатник отримує знижку 50 % на розміщення матеріалів на вказаному сайті.

У редакції відеожурналу повідомляють, що передплата здійснюється шляхом сплати партнерського рахунку у розмірі 3 тис. грн. (з ПДВ). Оплата може здійснюватися частинами.

Головний редактор відеожурналу  під час виступу на з’їзді УФПБ у Києві 09.12.2016 р. зазначив, що усі партнери отримують позачергове право на надання коментарів при підготовці відеосюжетів – у тому числі, у випадках, коли до об’єктиву журналістів потрапляє компанія-партнер.

Опубліковано в індустрія
Детальніше ...

щодо створення фахової програми з аналізу пожеж

Четвер, 02 березня 2017 00:32

Linchevskiy Krasnoperov02.03.2017 р. у Києві відбулась робоча зустріч з підготовки нової телевізійної програми з аналізу пожеж, на яких загинули люди. На заході обговорювались організаційні питання щодо початку зйомок програми.

Нагадаємо, що над створенням нової науково-публіцистичної програми працює відеожурнал Security UA за офіційної підтримки ДСНС України. Головним консультантом програми призначено заступника начальника управління - начальника відділу по роботі з органами влади та стратегічними об’єктами управління пожежної безпеки Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям Лінчевського Євгена Анатолійовича.

Думку про актуальність створення програми з аналізу пожеж поділяють керівництво УСПТБ та Київського осередку фахового Союзу.

По темі).

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...

Недавно в Киеве состоялась масштабная конференция «Корпоративная безопасность». В фокус мероприятия попали бизнес-конфликты с участием общественности. «Секьюрити ЮЭй» подслушал, о чем говорилось на сцене и в кулуарах форума. Так получился текст, который может быть полезен бизнесменам и специалистам служб безопасности предприятий.

zal

 

На конференцию приехало более трехсот сотрудников СБ, адвокатов, детективов, аналитиков и пиарщиков, среди которых было немало владельцев и руководителей бизнеса. Все они живо включились в дискуссию. Благо, организаторы серьезно подошли к выбору гостей, что позволило узнать соображения чиновников из прокуратуры, НАБУ, Киевской мэрии и других любопытных структур.

В самом начале конференции был озвучен тезис о том, что проблемой №1 у сегодняшнего бизнеса является безопасность. И никто из присутствовавших не смог это суждение оспорить. Напротив, было подчеркнуто, что ни в одной стране мира, за исключением России, не существует такого большого количества людей, задействованных в индустрии корпоративной безопасности. И что вместо 70 государственных структур, уполномоченных проверять и закрывать бизнес, должно остаться 10-12. Также никто не опротестовывал прямую зависимость индустрии от теневой экономики: чем больше зарабатывается денег в тени, тем старательнее приходится бизнес оберегать.

Storozhuk

 

В чем не сошлись участники дискуссий, так это в оценке степени угрозы со стороны правоохранителей. Первый заместитель генпрокурора Дмитрий Сторожук доказывал, что вины его подчиненных в давлении на бизнес как бы и нет. Мол, государство недополучает деньги от бизнеса, и в сложившихся условиях они действуют так, как действуют. При этом, по словам прокурора, бизнесмены и сами хороши: заносят в полицию, прокуратуру и НАБУ информацию на конкурентов, требуя разобраться с «нарушителями» по всей строгости. Естественно, за символическую мзду.

Novak

  Анатолий Новак, заместитель директора НАБУ, был более самокритичен. Чиновник заявил, что правоохранительная система хоть и призвана защищать бизнес, но сегодня она, скорее, сама создает проблемы для бизнеса. «Бизнесу нужно, чтобы правоохранители не мешали работать, чтобы для всех были установлены одинаковые правила игры без каких-либо преференций», - добавил борец с «высокой» коррупцией.

Однако аплодисменты публики сорвал не Сторожук и не Новак, а бизнесмен, заявивший, что главнейшей угрозой украинскому бизнесу является не что иное, как насаждаемый сверху принцип: «Друзьям — все, врагам — закон».

В общем, разобравшись с первостепенной проблемой, участники конференции взялись за обсуждение бизнес-конфликтов с участием общественности. «Активисты сегодня в тренде, - заявил Сергей Погребной, глава Ассоциации профессионалов корпоративной безопасности и партнер ЮФ Sayenko Kharenko. - Но за любым движением активистов может скрываться совершенно другой тайный смысл».

Pogrebnoy

Сергей отметил, что, безусловно, есть и честные активисты. Но проводимые ими круглые столы и другие мероприятия не собирают тысячные аудитории. Известный бизнесмен также отметил, что лично знаком с людьми, которые в течение двух часов могут выставить в нужной точке Киева 3,5 тысячи псевдоактивистов. «До обеда бастуют врачи, после обеда - шахтеры… А за углом стоит автобус, в котором «врачи» успевают переодеться в «шахтеров», - поделился своими наблюдениями г-н Погребной. По его мнению, действия непорядочных людей с патриотическими, экологическими и антикоррпуционными лозунгами могут привести к событиям, аналогичным тем, что имели место на Востоке Украины в 2014 году.

Настроившись на обличительную волну, выступающие рассказали о методах работы различного рода «активистов», способных не только приостановить и заблокировать работу предприятий, но и полностью отжать бизнес. Абсолютно беспринципные по сути, «полевые командиры» могут действовать в интересах себя любимых, рейдеров, бизнес-конкурентов, сепаратистов и даже спецслужб иностранных государств. По ситуации, они могут быть вооружены. Заместитель киевского мэра Алексей Резников посетовал, что показной патриотизм стал новой формой рэкета, а правоохранители в борьбе с нью-рэкетирами проявляют импотентность. «Я вам создам проблему, выведу бабушек, если не получу откат!» - так описал высокопоставленный градоначальник схему бесчестного заработка «активистами». Елена Деревянко, управляющий партнер агентства PR-Service, отметила, что многие бизнесмены недооценивают тяжесть репутационных рисков, исходящих от псевдообщественников. По опыту г-жи Деревянко, мысли о системном противодействии так называемым «активистам» приходят к директорам лишь после появления прямых финансовых потерь.

Надо отметить, что чаще всего на полях форума звучало название общественной организации «Стоп коррупции» и ее «подпевал». К последним можно отнести организации «Демократический контроль», «Народное правосудие», «STOP коррупции», «Стоп нелегал», «Актуальная правда» и другие. Глава Антирейдерского союза предпринимателей Андрей Семидидько в своем выступлении дважды остановился на отработке заказов членами «Стоп коррупции» и даже ввел специальный термин - «активизм», как способ публичного давления для получения каких-либо результатов.

massovka

 Деятельность организаций, занимающихся «активизмом», является новой и малоисследованной угрозой для бизнеса. Для понимания сути явления и последующей разработки компенсирующих мероприятий будет не вредно разложить по полочкам работу наиболее, так сказать, хрестоматийной общественной структуры. Сегодня таким «лидером» может считаться ГО «Стоп коррупции».

 

Криминальный талант «Стоп коррупции»

Следователей и оперативников, раскрывающих преступления, учат вживаться в образ преступника и думать, как преступник. Тут нелишним будет проследить, каким образом люди становятся злоумышленниками. В нашем случае — «общественными активистами».

Типичный активист — это самовлюбленный человек, рано вкусивший публичности; еще в школе он заметил, что появление на передних планах добавляет ему баллов в глазах девчонок. Однако, постоянное самолюбование мешает ему получить профессию, и в половозрелую взрослую жизнь такой паренек входит инфантильным неумехой.

Со временем юношу замечают тертые многоопытные политики. Из «сырого биоматериала» старшие товарищи лепят нужную марионетку. При этом парня убеждают в его, якобы, исключительности. Для повышения самооценки парнишку могут назначить, например, помощником народного депутата или определить в Общественный совет «при..». И в тот момент, когда объект манипуляции почувствует себя «избранным» и рявкнет в полный голос, в нем родится общественный активист. Праведный и непогрешимый. Патриотичный и неподкупный. Такого «патриота» уже можно использовать в деликатных политических и экономических замесах. И даже на коротком поводке отпускать «на вольные хлеба». Изредка, чтобы не убежал.

Lideri SK

Среди публичных предводителей «Стоп коррупции» в глаза бросаются три деятеля: Тарас Лилик, Роман Бочкала и Богдан Хмельницкий. Первые двое наверняка обнаружат частичку себя в приведенном описании типичного активиста. Третий - Богдан Хмельницкий - в привычные рамки не лезет, поскольку имеет давнюю прописку в уголовном мире (, вытягивавшая Хмельницкого-Цыму из тюрьмы). В целом триумвират «Стоп коррупции» грамотно поделил полномочия: Тарас, судя по всему, отвечает , Роман — и , а Богдан — .

Так какой же образ мыслей у этой троицы?

Можно быть уверенным, что при поступлении команды «фас» они не будут разбираться в сущности и предыстории вопроса. Им это не нужно. Ребятки убедят себя и рядовых исполнителей в том, что борются со злом и добиваются высшей справедливости. Им даже будет плевать на и . А это значит, что попавшая под удар фирма должна быть готова к осаде титушек, митингам под офисом, появлению ругательных, «легко усвояемых» интернет-публикаций и засветке в телевизионных программах журналистских расследований. При этом по наводке активистов полицейские , не предоставляя никаких документов; судьи могут принимать , а недосягаемые прокуроры — давать «активистам» .

Не стоит ожидать от «антикоррупционеров» джентльменского поведения. Например, что их «журналисты» не приедут к старику, перенесшему инсульт, дабы поведать о том, ; что искренне сказанные на камеру слова неугодного власти мэра ; что не будут из государственных инстанций и т.п.

Кстати, с недавних пор у «Стоп коррупции» появился свой . Теперь нельзя исключать, что это чудо техники в самый интересный момент не залетит к кому-то в спальню.

И еще. Общественный «активизм» и вымогательство всегда идут рядом. Уже нашлись бизнесмены, которые в намерении ежемесячно стричь купоны за невмешательство в работу предприятия. Поэтому с приходом под окна офиса людишек с плакатами надо быть готовым к тому, что следом за ними придет гонец. И посланец достанет из кармана бумажку, в которой будет нарисована цифра с четырьмя или пятью нулями.

Чтобы жертвы вымогательства были более сговорчивыми, «активисты» распускают слухи о том, что вхожи в семьи влиятельных политиков. Например, автору статьи пытались влить в уши, что Бочкала и Хмельницкий на свадьбе сына генерального прокурора Юрия Луценко. Хотя, может и действительно были, - кто знает...

Один из адвокатов, хорошо знающий гегемонов «Стоп коррупции», в частном разговоре как-то сказал примерно следующее: «Вы не знаете, с кем имеете дело! Если они увидят вас умирающего на тротуаре, они залезут к вам в карман за кошельком. Потому что кошелек, по логике их мыслей, вам больше не понадобится»

Итак, если вдумчиво пройтись по приведенным выше гиперссылкам, то становится вполне понятным, что именно скрывается в черепных коробках у «общественных активистов». Теперь самое главное: как с этим бороться?

 

Организация противодействия псевдоактивистам

Конференция показала, что многие сотрудники служб безопасности пребывают в растерянности. Они не знают, как реагировать на дерзкое нарушение законов общественниками. Кое-кто даже готов создавать частные «армии» охранников и вооружать бойцов чем ни попадя.

Reznikov

 Коллеги и гости отсоветовали применять силовой вариант. Дмитрий Сторожук, узнав о художествах той же «Стоп коррупции», призвал немедленно писать заявления о вмешательстве в работу бизнеса. Первого заместителя генпрокурора поддержал Алексей Резников. По мнению градоначальника, силами частных войск защитить бизнес трудно. «Это плохо заканчивается», - заметил чиновник и порекомендовал не жалеть усилий, дабы посадить негодяев в тюрьму. Заодно г-н Резников призвал бизнесменов не жалеть денег на позитивный пиар.

Сергей Погребной посоветовал не очень-то опасаться наездов людей, называющих себя ветеранами АТО. Дескать, чаще всего это фейковые участники боевых действий, и приезд реальных ветеранов снимает все вопросы даже не смотря на то, что в откровенный криминал иногда втягиваются бывшие бойцы. Чтобы обезопасить бизнес в подобных ситуациях, г-н Погребной считает нужным активнее участвовать в волонтерском движении. «Поддержка воюющих частей — это наш долг и обязанность», - заключил бизнесмен.

Derevyznko

  Ценные практические советы дали безопасникам Елена Деревянко и Андрей Семидидько. Как ученый и практик в сфере PR, г-жа Деревянко обратила внимание на масс-медиа: «Знаете, как это делается? Выбирается точка разгона и за 3-5 тысяч долларов делается медийный залп, после которого больно даже владельцам бизнеса». Заслуживающая доверия пиарщица посоветовала не строить иллюзий насчет стандартов журналистики. «У нас эпоха постправды, когда объективная реальность никому не интересна и никому не нужна. Люди хотят верить в понятные мифы и мыслить привычными штампами - не хотят они вникать в сложные юридические нюансы... Этим и пользуются псевдоактивисты, рассказывая народу простые истории о мнимых коррупционерах и расхитителях», - отметила Елена.

Чтобы не наломать дров в медийном пространстве, участникам конференции посоветовали аккуратно подходить к выбору журналистов и экспертов, которым будет доверено публично защищать компанию. Ведь засветка человека с дурной репутацией на стороне пострадавшей стороны автоматически играет в минус.

Semididko

 «Конфликт нужно переводить на зачинщика... Чтобы собака, так сказать, не лаяла, в шерсть нужно запускать информационных и процессуальных «блох», - обрисовал ситуацию Андрей Семидидько. - И тогда человек-двигатель конфликта будет вынужден постоянно защищаться, тратить время на походы к следователям и выбрасывать деньги на адвокатов».

Очень важно, по мнению Андрея, выявить источник финансирования, из которого получает доход конкретный руководитель общественной организации. «Когда нет денег, активизм куда-то пропадает», - усмехнулся г-н Семидидько.

В то же время, организация сопротивления в медиа-пространстве не дает гарантий немедленной победы. Наиболее распространенная «благодарочка» из лагеря общественников — это угроза подачи исковых заявлений о защите чести, достоинства и деловой репутации. Как пример, в Интернете размещается проект искового заявления с баснословными суммами морального ущерба и . Но на практике дальше угроз дело не идет — уж больно шаткая правовая позиция у новоявленных рэкетиров. По мнению юристов, намного реальнее отменить государственную регистрацию враждебной общественной организации по решению суда за ведение противозаконной деятельности.

Таким образом, для организации противодействия псевдоактивистам нужно:

1. Воздержаться от силовых методов борьбы.

2. Тщательно документировать действия налетчиков силами легальных журналистов.

3. Информировать правоохранительные органы и добиваться наказания злоумышленников в правовом поле.

4. Выявить организатора и ключевых исполнителей и начать против них спланированную медиа и PR-кампанию.

Как отмечают многие эксперты, появление псевдоактивистов абсолютно оправдано в плане эволюции гражданского общества. И через 5-6 лет бизнес забудет об угрозах, связанных со всяческими «стопкоррупциями». Ведь, все-таки, добро медленно, но побеждает.

Тримайтеся!

 

P.S. Автор благодарит редакцию за возможность вставить меткие гиперссылки на статьи, рассказывающие о деятельности ГО «Стоп коррупции» и ее руководителей.

P.P.S. Отдельная благодарность организаторам и спонсорам ІІ конференции по корпоративной безопасности, в первую очередь — , взявшей на себя застарелый груз проблем негосударственной сферы безопасности.

 

Автор: , «Секьюрити ЮЭй»

Опубліковано в суспільство