Сотрудники УМВД в Луганской области под предлогом выполнения Распоряжения местного УГСО по проверке работы частных охранных фирм на предмет своевременного прибытия на охраняемые объекты групп мобильного реагирования требуют от охранников и персонала объектов нажимать кнопку тревожной сигнализации для вызова группы.

Об этом сообщил директор Службы безопасности «Барс» Валерий Щербина в своей официальной жалобе в УМВД и прокуратуру Луганской области (исх. №34 от 05 апреля 2013 г).

По словам г-на Щербины на объекты, охраняемые компанией «Барс», 04.04.2013 г. приходили две особы, один из которых был одет в форму офицера милиции, а второй – в гражданскую одежду; последний, якобы, представлялся как сотрудник ГСО при МВД Украины Юрий Иванович Боханов.

Объектами, которые посетили милиционеры, были отделение одного из банков и АЗС; на заправочной станции, по словам руководителя охранного предприятия, сотрудники МВД «вынудили» нажать оператора тревожную кнопку, в результате чего ГМР Службы безопасности «Барс» прибыла на охраняемый объект.

В поданной жалобе на противоправные действия не указывается, были ли у сотрудников МВД признаки алкогольного или наркотического опьянения.

По информации сайта www.ufrnsb.kiev.ua, Служба безопасности «Барс» является членом Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ).

Опубліковано в суспільство

луценко заговорил о причинах своих неудач на посту министра мвд

Вівторок, 16 квітня 2013 21:13

В Украине необходимо ликвидировать карательные системы ГПУ-МВД-суды, принять новые законы для силовых структур и осуществить набор персонала «с нуля».

Об этом в своем профиле на сети Facebook сказал экс-министр МВД Юрий Луценко, рассуждая об основных направлениях т.н. «3-ей украинской республики».

«В тюрьме я постоянно возвращался к вопросу неудачи… меня в МВД… Профессионализм можно получить, моральность – нет», - отметил г-н Луценко.

Напомним, что подобные идеи звучали 12.04.2013 г. во время заседания Совета УСПП по корпоративной безопасности в процессе обсуждения развития негосударственной системы безопасности.

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...

о реформировании гсо пока умалчивают

Четвер, 18 вересня 2014 21:00

Министр МВД пока не говорит о том, откажется ли МВД после реформирования от денег, которые сейчас получает министерство, оказывая населению платные охранные услуги.

Так, в видеопрезентации, представленной г-ом Аваком в , ни слова не говорится о реформировании Департамента ГСО.

Полная Стратегия развития органов, по словам чиновника, будет представлена общественности после «конкретных решений Кабинета министров по реальным изменениям».

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...

донецкий след экс-министра мвд могилева

Вівторок, 07 лютого 2012 18:31

mogilevАудиофайлы с записями переговоров оператора частной охранной компании с дежурным ОВД при нападении на донецкий «ПриватБанк» предназначались, как и большинство нашего контента, для специалистов, глубоко разбирающихся в отраслевых проблемах. Поэтому нас удивила скорость, с которой фразы «Нападение на банк, труп! - Ух ты! Еще раз!» разлетелись по ведущим информационным сайтам и телеканалам.

Реакция пресс-службы Донецкого ГУ МВД на своем сайте и в новостях канала TVI не удивила— она оказалась предсказуемой.

Никаких выводов в материале мы не сделали, оставив это занятие читателю. И, к сожалению, большинство полученных комментариев адресовывались дежурному, ставшему настоящим Антигероем. Но если мы и хотели кого-то увенчать этими сомнительными лаврами, то это точно был не дежурный - мы знаем, в каких далеко не райских условиях и атмосфере служат офицеры милиции. А огрехи отдельных исполнителей всегда были и будут. Поэтому мы считаем должным прояснить, почему мы обнародовали эти аудиозаписи, которые кое-кто уже назвал скандальными.

Нас, как и некоторых других журналистов, возмущает неэффективность существующего механизма  взаимодействия МВД с частными охранными компаниями.  Оба представленных диалога — это задокументированные свидетельства того, что система взаимодействия между частной охраной и милицей напрочь отсутствует. Координационный совет МВД по взаимодействию ОВД с частными охранными предприятиями, созданный приказом министра МВД, не работает.

Кто не знает, последнее заседание Совета состоялось в феврале 2011, а за год его бездеятельности появились новые ограничения для вовлечения граждан в обеспечение общественной безопасности и правопорядка. Среди них, например, прощальный "аккорд" экс-министра МВД Анатолия Могилева — приказ №787 от 27.10.2011, которым запрещено задействовать силы и средства территориальных органов внутренних дел для помощи частным субъектам охраны при осуществлении ими коммерческой деятельности. Согласитесь, прочитав такой приказ, многие дежурные начнут с большой осторожностью выслушивать обращения частных охранных фирм — еще бы, ведь это может быть истолковано как коррупционное деяние!

В то же время, если учесть, что наше МВД все еще не отказалось от "совковых" традиций по оказанию населению платных охранных услуг, то нельзя исключать, что появление указанного выше приказа является попыткой банального уничтожения конкуренции на рынке охраны.

Так при чем здесь дежурный из РУВД? Антигероя лучше искать не среди рядовых сотрудников милиции, а где-то повыше. Это те люди, которые препятствуют созданию эффективной системы взаимодействия частного и государственного секторов безопасности.

А тянется ли из Донецка кровавый след к прощальному приказу Анатолия Могилева, - каждый решит для себя сам.

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...

міністр мвс про приватну охорону: у них немає кваліфікаційної підготовки та повноважень

Середа, 21 грудня 2011 17:02

zakharchenkoХоча діяльність новопризначених високопосадовців прийнято оцінювати у перші 100 днів на посаді, Віталій Захарченко, новий міністр МВС, встиг буквально у перші три тижні викликати занепокоєну увагу з боку охоронного ринку.

До ІБ "Сек'юріті ЮЕй" потрапила копія листа до Прем'єр-міністра Миколи Азарова, у якому пан Захарченко пропонує доповнити перелік Постанови КМУ №615 (одна згадка про який викликає обурення у керівників охоронних компаній) будівлями місцевих державних адміністрацій. Таке доповнення, на думку міністра, необхідне для посилення охоронних заходів на об'єктах регіонального значення, які, на відміну від низки об'єктів органів державної влади, що знаходяться у Києві, не охороняються УДО чи ДСО.

У листі міністр також посилається на необхідність здійснення охорони особливо важливих об'єктів права державної власності виключно державними структурами, на яку вказав Президент у своїх пропозиціях до Закону України «Про охоронну діяльність».

На думку МВС, місцеві державні адміністрації недостатньо захищені через відсутність кваліфікаційної підготовки та повноважень щодо протидії правопорушникам у персоналу приватних охоронних структур.

Згідно з пояснювальною запискою до проекту постанови «Про доповнення переліку об'єктів, що пділягають обов'язковій охороні підрозділами Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ за договорами», проект не створює корупційних ризиків та не потребує проведення консультацій з громадськістю.

Громадськості, з якою не будуть консультуватися при доповненні Переліку № 615, залишається здогадуватися, який головний мотив МВС можна прочитати між рядками листа: сумлінне виконання побажань Президента, побоювання перед протестами та пікетами, що спрямуються на місцеві держадміністрації чи просто бажання полегшити роботу своєму основному "годувальнику" —  Департаменту ДСО?

Опубліковано в суспільство
Детальніше ...
Сторінка 1 із 4